Sida 1 av 1

Nackdel Tristar MPPT?

InläggPostat: 04 aug 2013 23:02
av Lasse
Började med en liten Steca regulator och en 12v panel. Har idag en Morningstar MPPT Tristar 60Ah och 24V paneler. På Steca togs förbrukarströmmen ut från regulatorn. Det innebar att när batteriet var nästan färdigladdat eller laddat, slussades all ström från panelen direkt till förbrukaren utan att belasta batteriet.
På Morningstar kopplas förbrukarsidan till batteribanken. Det innebär att spänningen i batterierna måste sjunka så pass att regulatorn slår till absorptionsfasen innan ström från panelerna når förbrukarsidan. Dvs mycket ström som panelerna producerar går förlorad med en Tristar MPPT, när batterierna är nästan laddade, eller helt laddade. Har jag missat något? Håller på att försöka hitta den ultimata laddcykeln på TriStar - horribelt gränssnitt men det går framåt. Ämne för en ny tråd...

Re: Nackdel Tristar MPPT?

InläggPostat: 08 aug 2013 23:01
av Göran
Morningstar, Outback, MicroCare, Xantrex och andra regulatorer i den prisklassen får man inte klaga på, för de är de bästa man kan hitta. :wink:
Steca har även kommit med en riktigt bra MPPT-regulator nu, Steca Tarom MPPT 6000. Det fina med den är att den klarar två strängar med solpaneler och upp till 200 volt, så där kan man seriekoppla för hög spänning och långa avstånd och ha två grupper av paneler riktade åt olika håll.