Baksidan kommer att bli vanlig takplåt så det ser väl inte så dumt ut ?
Kanske ska köra på vanligt glas då eftersom kanalplast verkar dyrt och svårt att handla här på orten.
Har heller ingen lust att byta det efter 2-3 år.
Jernet skrev:Kan man räkna med att få tillbaka dom pengarna inom en snar framtid?
Karro skrev:20% tapp i skivan? Det verkar mycket. Hur är det med glas?
Göran skrev:Kanalplast kanske inte heter kanalplast på fackspråk så googla på kanalskivor och polykarbonat så kanske det dyker upp ytterligare något, som det här:
http://www.tradgardsteknik.se/nyhetsbre ... ublic.html
Göran skrev:PM, det är inte så att du kör med rena gissningar när du jämför kanalplast, energiglas, fönsterglas och annat? Bättre är inget mått på hur bra något är, vi vill ha siffror.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst