Sida 6 av 8

Re: Den perfekta luftsolfångaren

InläggPostat: 23 jan 2009 20:29
av Jernet
Perfect skulle den vara när den skulle ger varm luft när solen inte kommer fram.


Det gör den! Men inte så värst mycket.


Så varfor inte använda pv paneler som "absorbator",som levererar el ,även när det är molnigt?


pga kostnaden.
lsf:er bygger man för det är billigt.

Re: Den perfekta luftsolfångaren

InläggPostat: 24 jan 2009 14:48
av JasonCW
Jag har också lekt lite med tanken att ha en solcellspanel i botten på en solfångare och därmed få både el och värme.
Ganska snart kom jag dock fram till att resultatet blir en dålig solcellspanel och en dålig solfångare.

1. Genom att solcellspanelen omvandlar 10-15% av solljuset till el så kommer du tappa lika mycket värme-effekt och måste göra solgångaren lika mycket större för att få den mängd värme som du ville.
2. Solcellspaneler har en låg absorbtionsgrad inom en stor del av solens spektrum. Om så inte vore fallet så hade de sett svarta ut och de hade blivit betydligt varmare än 40-50 grader.
3. Många solcellspaneler gillar inte att bli varma och för att fungera bra som absorbator i en luftsolfångare så måste den tåla att bli riktigt varm.
4. På sommaren vill du fortfarande utnyttja solcellen genom att vinkla upp den mot zenit, men du vill inte ha någon varmluft.

Så om du har du råd och behöver både el och värme så är det nog mer logiskt att placera panelerna var för sig på olika platser.
Solcellspanelen - På taket och vinklad i optimal vinkel alternativt solföljande.
Luftsolfångaren - På väggen så att den ger mest värme på vintern och mycket lite på sommaren.

Re: Den perfekta luftsolfångaren

InläggPostat: 24 jan 2009 15:29
av KennethE
Dagens solceller omvandlar bara ett mycket smalt våglängdsområde till el, resten blir värme eller reflekteras bort igen. Jag läste om någon nyligen som kommit på ett sätt att få dem att använde ett större spektra vilket skulle öka verkningsgraden ordentligt.

Så det är inte omöjligt att man med rätt typ av solceller skulle kunna använda dem i solfångare, men det är ju ändå en nackdel att stänga in värmen i stället för att försöka kyla dem, och blåser man på med så mycket luft att de kyls hinner inte luften värmas så mycket.

Möjligen skulle man på sommaren när man inte behöver värmen kunna blåsa på ordentligt och bara blåsa ut luften, och på vintern optimera för värme så länge den ger sådan. Det är alltså möjligt att det kan vara en bra idé, men då krävs noggrann optimering av luftflödena vid olika situationer. Och kanske även en viss tanke vid val av solceller för att få sådana som absorberar värme bra, de bra solcellerna är förmodligen optimerade för motsatsen.

Re: Den perfekta luftsolfångaren

InläggPostat: 24 jan 2009 15:33
av KennethE
Möjligen skulle man kunna montera solcellerna i en låda liknande luftsolfångaren bara för att kunna kyla den, och blåsa luft genom den och vidare in i luftsolfångarens låda för att andå dra nytta av att luften värmts lite grand. Men då skulle jag föreslå ett glas med så dålig isolerförmåga som möjligt och en mycket grundare låda för att snabba upp luftflödet så att det blir mer optimerat för kylning, när sedan den luften kommer in i den större lådan till luftsolfångaren som har en betydligt större volym minskar hastigheten vilket är mer optimalt där.

Re: Den perfekta luftsolfångaren

InläggPostat: 14 mar 2009 16:14
av KennethE
När jag tittade på vakuumrörsolfångare fick jag idén att man kanske i en luftsolfångare skulle kunna använda klen spiroslang eller liknande i tunn aluminium, antingen i spiral eller som parallella rör. Spreja dem svarta så absorberar de nog bra och leder värmen bra till luften man blåser igenom, och luften kommer att passera hela ytan så att man verkligen tar vara på all värme.

Formen innebär att de kanske inte ger riktigt lika mycket mitt på dagen, men desto mer för- och eftermiddag?

Re: Den perfekta luftsolfångaren

InläggPostat: 28 mar 2009 01:42
av Fritte
Hur stor effekt ger en vakuumrörsolfångare jämfört med en vanlig solfångare?
Det jag tänker på är att om vakuumets isolerande effekt ger en tillräckligt stor förbättring så skulle det vara intressant att bygga en luftsolfångare med vakuum mellan glaset och plåten och sedan cirkulera luften på baksidan av plåten.
Det borde inte heller vara allt för svårt att bygga. Bara man har tillgång till en vakuumpump.
Vad tror ni?

Re: Den perfekta luftsolfångaren

InläggPostat: 28 mar 2009 07:40
av Michael
Jag læste en test før ca 10 år sen om enkelt eller dubbelt glas på solfångare resultatet blev att dubbelt glas gav ca dubbel effekt på vintern medans enkelglas gav større toppeffekt, min tanke då blev dubbelglas med vakum mellan måste vara perfekt och enkelt.

Re: Den perfekta luftsolfångaren

InläggPostat: 11 apr 2009 11:03
av KennethE
Mätte på en mångfärgad gardin från insidan i går när den var solbelyst. De blå ytorna var överlägset varmare än både röda, grön, gula och även svarta ytor!

Det kan alltså vara värt att prova lite med olika färger på luftsolfångare.

Re: Den perfekta luftsolfångaren

InläggPostat: 15 apr 2009 08:34
av martins81
Någon som testat Aluminiumburks metoden. finns många på youtube som bygger med det iaf.
tex
http://www.youtube.com/watch?v=bRZvAAqzXIw&feature=related

Re: Den perfekta luftsolfångaren

InläggPostat: 15 apr 2009 11:17
av KennethE
Klart intressant, men varför göra allt jobb med burkarna när det finns färdiga spirorör att köpa? Visserligen kan det vara en liten fördel med den tunna plåten i burkarna, men vi har ju diskuterat fördelar och nackdelar med magasinering av värmen här tidigare och kom väl fram till att vinster och förluster i stort sett tar ut varandra så det är nog inte en viktig faktor.

Men principen att köra luften i rör i stället för utmed en plan plåt är klart intressant.

Spirorörens räfflade yta bidrar dessutom i sig till en större yta samt lite turbulens för luften inuti vilket gör att man blandar uppvärmd luft med svalare, man får alltså en större temperaturskillnad mellan plåten och luften vilket kyler plåten effektivare - alltså får man över mer av plåtens värmeenergi i luften.

Jag har själv funderat på just spirorör använda på det sättet, lämpligen då placerade mot en bädd av mineralull eller liknande så att de inte läcker ut värme från baksidan.

En annan fördel borde vara att den runda formen presenterar en större yta mot solen när den inte kommer rakt framifrån och därmed ger mer värme för- och eftermiddag, och bara marginellt mindre mitt på dagen.

Re: Den perfekta luftsolfångaren

InläggPostat: 15 apr 2009 14:34
av Karro
Jag såg någon annan med den här idén för något år sedan och började efter det att diska ur och spara vanliga konsverburkar för att möjligen använda dem till solfångare.

Re: Den perfekta luftsolfångaren

InläggPostat: 15 apr 2009 18:25
av KennethE
Pratade med en person som jobbat med bygge i många år, och jag har tydligen blandat ihop spirorör med annat. Det jag menade var de där tunna böjliga ventilationsrören i aluminium.

Re: Den perfekta luftsolfångaren

InläggPostat: 15 apr 2009 19:01
av martins81
KennethE skrev:Pratade med en person som jobbat med bygge i många år, och jag har tydligen blandat ihop spirorör med annat. Det jag menade var de där tunna böjliga ventilationsrören i aluminium.



Du menar aluminiumslang som sälja bla av biltema ?
http://www.biltema.se/products/product.asp?iItemId=89377

Re: Den perfekta luftsolfångaren

InläggPostat: 15 apr 2009 19:25
av KennethE
Precis sådan ja.

Re: Den perfekta luftsolfångaren

InläggPostat: 15 apr 2009 21:16
av martins81
en till med alu burkar, ganska så nogran beskrivning
3,5m2
-3 °C utetemp
+62 °C in
men man får tänka på att han tar in luften innefrån huset.

http://napenergia.freeweb.hu/gyak/szp/sztgyi_en.htm