Sida 15 av 18

Re: Vindkraftverk

InläggPostat: 23 maj 2011 10:43
av deepforest
Byggnadsnämnden tog inte upp mitt ärende i torsdags.
Nämnden var inte överens förut när de avslog ärendet, men två personer i nämnden har gett sig f_n på att jag inte ska ha bygglov. (inga namn)
Så nu tänker de två tydligen överklaga. Jag trodde nämnden måste vara inblandad i det?
Det är helt otroligt

Re: Vindkraftverk

InläggPostat: 23 maj 2011 10:55
av Martin
Varför inga namn? De är ju politiker. Har ni ingen lokalblaska som du kan vända dig till, så att reportrarna kan ställa dessa två politiker mot väggen och fråga varför de är emot miljövänliga vindkraftverk.

Re: Vindkraftverk

InläggPostat: 23 maj 2011 11:12
av McB
Sitter dom i nämden borde det inte vara möjligt för dom att överklaga. Kärande i målet kan ju fan inte sitta i juryn :shock:

Re: Vindkraftverk

InläggPostat: 23 maj 2011 16:34
av Emil
Du borde gå till en tidning eller TV:s uppdrag granskning och be dem göra ett
reportage om detta!

Om du som privatperson är villig att lägga ner både tid och pengar för att
sätta upp ett mindre vindkraftverk för att själv fixa en del av den energi
du använder i hushållet så ska inte sån här byråkrati kunna stoppa det.
Det är väl knappast något 500kW verk du ska bygga så att det stör och ser "fult" ut.

Blir intressant att höra deras motivering......men om de övriga instanserna
inte har haft något att invända så vad är det som hindrar då?

Sitter byråkraterna med i något lokalt energibolag så att de är rädda för konkurrens :wink:

Platsen där jag bor så har det "poppat" upp ett antal vindkraftverk, här är en bild.
De stör inte mig i alla fall, hellre fler snurror än fler Fukushima :!:

vindkraft.jpg
vindkraft.jpg (65.39 KB) Visad 3668 gånger

Re: Vindkraftverk

InläggPostat: 23 maj 2011 16:37
av TonyMontano
Oj, Ser ju snyggt ut så länge de inte är en vindpark som växer fram :D Men att dem gör så mot dig hade nog som Emil sa skickat uppdrag granskning på kommunen.

Re: Vindkraftverk

InläggPostat: 23 maj 2011 17:34
av Karro
Det ger ju helt klart fel signaler också. Nämligen:
sök inte byggnadslov - bara bygg!
Hellre två eller tre bygglovsfria turbiner än en större och snyggare som kräver bygglov.
Sök loopholes för att undvika bygglov:
Bygg transportabla tillfälliga vindturbiner på medar eller hjul.
Bygg inte vindturbiner, utan gör aerodynamiska konstverk!

Re: Vindkraftverk

InläggPostat: 23 maj 2011 18:52
av Jonas L
Fast man får väl bara bygga ett bygglovsfritt verk per tomt?

Re: Vindkraftverk

InläggPostat: 23 maj 2011 19:41
av deepforest
Den människan jag pratade med idag på kommunen skulle återkomma per tel till mig idag med besked. Tror någon att hon gjorde det? Nä.
Idag var sista dagen för överklagan så i morgon ska jag kolla med länsstyrelsen om kommunen inkommit med någon överklagan.
Tydligen kan dessa två medlemmar av byggnadsnämnden överklaga i "kommunens" namn. Eftersom kommunen/byggnadsnämnden avslog min bygglovsansökan tidigare har dessa två rätt att överklaga åt kommunen! Det har med delegationsordning eller nåt att göra???
När nämnden avslog mitt ärende tidigare var de inte överens, hälften ville ge mig bygglov och hälften ville avslå (7 medlemmar) men dessa två lyckades med viss möda få med sig en till så det blev avslag. Byggnadsinspektören sa åt dem att de inte hade någon laglig grund att stå på för ett avslag men det lyssnade de inte på.

Re: Vindkraftverk

InläggPostat: 23 maj 2011 20:13
av McB
Vad är nästa instans? Måste finnas något sätt att gå förbi nämden och få till en överprövning som är tvingande om det överklagas och avslås utan laglig grund.
Media i all ära, är inte alltid bästa vägen. Man måste vara redo att ta emot och stå sitt kast och när det är igång går det inte stoppa, sista utvägen när allt annat inte funkar.

Re: Vindkraftverk

InläggPostat: 23 maj 2011 20:17
av TonyMontano
Dessa två får ej överklaga! En majoritet av nämnden måste vara överränns att överklaga så har dem inte haft ett miljö och byggnads möte får dessa två inte tala för kommunen. Även om nämnden avslog förra gången!
Så har jag fått höra från Gällivare kommun. Men vi ber att dem människorna klantade sig på dagarna ;)

Re: Vindkraftverk

InläggPostat: 23 maj 2011 21:21
av deepforest
En majoritet av nämnden måste vara överränns att överklaga


Är det verkligen så? Hur vet man det, enligt min info så kan de överklaga :?:

Re: Vindkraftverk

InläggPostat: 23 maj 2011 22:31
av PowerMizer
Jag vet inte hur det förhåller sej, men det jag vet (eftersom jag bor i Vilhelmina med dess ökända kommunkontor) är att kommunfolk ofta gör först och frågar sen.. Om dom två gubbarna (gissningsvis) är ute i ogjort väder så torde deras överklagan ogillas, gissar jag.
Jag undrar om det är kommunförbundet eller nått som kan detta med delegationsordning och om en minoritet i en nämnd kan agera så?!
Annars finns säkert nån komunallag på nätet.... Jag tänker; ifall du känner dej göralös så kan du ju plugga in den inatt! :mrgreen:

Re: Vindkraftverk

InläggPostat: 23 maj 2011 23:02
av deepforest
ifall du känner dej göralös så kan du ju plugga in den inatt!


Jag har tittat lite men, nope....

Re: Vindkraftverk

InläggPostat: 23 maj 2011 23:47
av deepforest
DELEGATION FRÅN BYGGNADSNÄMNDEN
En vanlig form av delegering i kommuner är att handläggare får beslutsrätt i enklare ärenden om lov. Kommunen kan bara delegera beslutsrätt till någon som är anställd i kommunen. Detta innebär att konsulter som arbetar på uppdrag inte kan få beslutanderätt.
Beslutanderätt får inte delegeras till utskott, ledamöter eller anställda när det gäller följande:
Föreläggande eller förbud som förenas med vite. Beslut om föreläggande och förbud får dock delegeras när det är uppenbart att ett byggnads-, rivnings- eller markarbete äventyrar en byggnads hållfasthet eller medför fara för människor. Plan- och bygglag (2010:900) 11:30-33
Föreläggande som även upplyser om att den förelagda åtgärden kan komma att utföras genom byggnadsnämndens försorg på bekostnad av den som förläggandet riktar sig till.
Byggsanktionsavgifter enlig plan- och bygglagens elfte kapitel.
Ärenden som handlar om verksamhetens mål, inriktning, omfattning eller kvalitet.
Framställningar eller yttranden till kommunfullmäktige,
Yttranden när ett beslut av nämnden eller kommunfullmäktige har överklagats.
Ärenden av principiell karaktär eller större vikt som rör myndighetsutövning mot enskilda.
Ärenden som framkommit genom medborgarförslag och som överlåtits till nämnden.
Vissa ärenden som anges i särskilda föreskrifter.
Plan- och bygglag (2010:900) 12:6
6 § Ett delegationsuppdrag enligt 6 kap. 33 § kommunallagen (1991:900) får, utöver det som följer av 6 kap. 34 § kommunallagen, inte omfatta befogenhet att
1. avgöra ärenden som är av stor vikt eller har principiell betydelse,
2. i andra fall än som avses i 11 kap. 30–32 §§ och 33 § 1 besluta förelägganden eller förbud som förenas med vite,
3. besluta förelägganden som förenas med en upplysning om att den åtgärd som föreläggandet avser kan komma att utföras genom byggnadsnämndens försorg på bekostnad av den som föreläggandet riktas mot, eller
4. avgöra frågor om byggsanktionsavgift enligt 11 kap.

Hmmm?

Re: Vindkraftverk

InläggPostat: 24 maj 2011 00:18
av deepforest
Nya uppgifter!

9.5 Hur byggnadsnämnden överklagar

Enligt förvaltningslagens allmänna bestämmelser kan en enskild överklaga ett beslut inom tre veckor från det att han tagit del av beslutet. Enligt förvaltningslagen 23 § gäller att om kla­ganden är en part som företräder det allmänna (t ex byggnadsnämnden ) och beslutet överkla­gas till en länsrätt eller kammarrätt skall överklagandet dock ha kommit in inom tre veckor från den dag då beslutet meddelades. Enligt förvaltningsprocesslagen 6a § gäller att om kla­ganden är en part som företräder det allmänna ( t ex byggnadsnämnden) skall överklagandet ha kommit in inom tre veckor från den dag länsrättens eller kammarrättens beslut meddelades. Detta innebär ofta att själva byggnadsnämnden inte hinner ta ställning till om beslutet skall överklagas eller inte.

Byggnadsnämnden måste därför delegera till någon att överklaga beslut. Enligt kommunal­lagens 6 kap 36 § gäller:

”En nämnd får uppdra åt ordföranden eller en annan ledamot som nämnden har utsett att be­sluta på nämndens vägnar i ärenden som är så brådskande, att nämndens avgörande inte kan avvaktas. Sådana beslut skall anmälas vid nämndens nästa sammanträde”

Enligt § 34 gäller också:

”i följande slag av ärenden får beslutanderätten inte delegeras:
1……
2. framställningar eller yttranden till fullmäktige liksom yttranden med anledning av att beslut av nämnden i dess helhet eller av fullmäktige har överklagats.
3…
4…”

Detta innebär sammantaget att nämnden i sin delegationsordning bör delegera till ordföran­den, och vid förhinder för denne 1.e vice ordföranden och 2:e vice ordföranden, att ta beslut om att överklaga. Däremot kan dessa inte yttra sig å nämndens vägnar i överklagande­skrivel­sen utan måste i skrivelsen ange att nämndens talan utvecklas efter beslut i nämnden. Det bör också i överklagandet anges när justerat protokoll från nämndens sammanträde kan beräknas föreligga.




Nu gäller ju detta om nämnden inte hinner ta ställning! Nu var det ju så att de hade ett precidium den 5 maj och sammanträde den 19 maj! Länsstyrelsens beslut kom den 29 april, var kommunen tillhanda den 2 maj och överklagandetiden var till i går, den 23 maj. Kan de då delegera en överklagan? De kunde ha tagit upp detta på både precidiet och sammanträdet?