Sida 1 av 1

Kalkylator

InläggPostat: 11 jun 2009 09:41
av jan
Det står så här

Gör man som formeln visar, märker man att teori och praktik inte alltid går hand i hand. Vad som får en avgörande betydelse i formeln är den magnetiska flödestätheten B, som i verkligheten kanske är mer än 0,5 Tesla. Vad som avgör värdet på B är magneternas tjocklek, luftgapet, samt magneternas styrka, vilken oftast är angiven i Gauss och där 10000 Gauss = 1 Tesla.
Den magnetiska flödestätheten brukar normalt beräknas ligga runt 0,5 T och detta gäller när luftgapet är lika stort som två magneters tjocklek tillsammans. Egentligen sägs värdet vara hälften av det värde som anges för magneten, så en magnet med värdet 12.200 Gauss, alltså 1,22 Tesla, bör ligga runt 0,6 Telsa, men en viss del försvinner i magnetiskt läckage mellan magneterna.
Om värdet för B visar sig vara 0,5 T vid ett luftgap på 25 mm, kan man räkna med att värdet stiger linjärt med minskat luftgap ned till 5 mm där värdet hamnar runt 1 Tesla.

Så då undrar jag när man använder Kalkylatorn ska man skriva i 1.22 Tesla eller 0.6 :?

Re: Kalkylator

InläggPostat: 11 jun 2009 12:07
av Göran
Skriv 0,6 Tesla om du har ett gap mellan magneterna på 20 mm.

Re: Kalkylator

InläggPostat: 11 jun 2009 12:30
av jan
jag hadde tängt mig ett gap på 8-10 mm :?

Re: Kalkylator

InläggPostat: 11 jun 2009 13:44
av Göran
I så fall kan du räkna med 1 Tesla. Beräkningarna blir aldrig exakta, men när man lindat en spole och testar ser man hur väl det stämmer.

Re: Kalkylator

InläggPostat: 11 jun 2009 14:05
av jan
Coolt tack då tror jag att jag vet vilken tråd jag ska köpa

Re: Kalkylator

InläggPostat: 11 jun 2009 14:14
av Göran
Använd gärna lite grövre tråd än vad kalkylatorn anger, men den får inte bli så grov att spolarna inte får plats.

Re: Kalkylator

InläggPostat: 11 jun 2009 14:16
av TonyMontano
Om de skulle hända att man har 0.80 mm och Kalkylatorn säger ca 1.20 mm går de att linda mer då eller?

Re: Kalkylator

InläggPostat: 11 jun 2009 14:48
av jan
1-fas 3-fas eller 5-fas är någon att föredara eller e det bara att välja vilken man vill

Re: Kalkylator

InläggPostat: 11 jun 2009 15:04
av TonyMontano
själv ska jag ha tre fas!

vilket som är bäst bror nog på lite!

Re: Kalkylator

InläggPostat: 11 jun 2009 16:43
av KennethE
Att köra färre faser kan man nog vinna på främst ifall man kör låg spänning, eftersom spänningen från varje lindning ju går genom två dioder med deras framspänningsfall.

Eller tänker jag fel?

Re: Kalkylator

InläggPostat: 11 jun 2009 18:13
av Karro
Med en fas får man pulserande spänning ut.
Med tre faser får man jämnare spänning ut.
Bild

Visserligen får man 3 ggr så hög utspänning vid enfas, men eftersom man behöver ha 3ggr så tjock tråd, så vinner man ingenting i kopparmängd.

5-fas kräver fler likriktardioder, så antagligen ses nog 3-fas en bra kompromiss. 2 extra likriktardioder, men att man vinner väldigt mycket jämnare utspänning.

Re: Kalkylator

InläggPostat: 11 jun 2009 19:36
av jan
Jag fundera på att köra med 1-fas det värkar vara lättare tjockare tråd men mindre varv att hålla koll på :D

Re: Kalkylator

InläggPostat: 12 jun 2009 00:21
av Göran
Tony, att linda fler varv med klenare tråd är inte att rekommendera. Man tappar effekt och statorn riskerar brinna upp vid stark vind. Har du 0,8-millimeterstråd, linda istället med rätt antal var och med två trådar i handen (dubbla trådar alltså).