Jonas L skrev:Finns det nån anledning till att man inte öppnar luckorna och tömmer dammen den vanliga vägen först?
Dammen är ju byggd med utskoven överst på nått som kan liknas vid en överfallsdamm, så om man kört luckorna i topp så hade man kunnat sänka av ytan med lika många (eller få) meter som luckorna är höga.
Det kan ha varit det designade sättet att tömma dammen eftersom man kan gå inne i dammen och det var i åbotten man sprängde. Även i Sverige finns det dammar med sprängluckor, d.v.s. ställen man ska ladda på om man av någon anledning vill tömma dammen.
F.ö. har jag hört att man håller på att riva mycket av USA's klassiska infrastruktur och att man knappt ersätter den med något. Jo, olje-, kol-, och kärnkraftsberoende.
Något att tänka på om det blir mera rivningar av Svensk vattenkraft. Här har det pluggats en del turbiner för att dom nästan "bara" körs vid effekttopparna vintertid. Resultatet är såklart höjda elpriser p.g.a. elimport och maximerad vinst för Vattenfall, inte att man ser till de reella ägarnas intressen (=invånarna i Sverige).