NOAA Fiddles With Climate Data To Erase The 15-Year Global Warming ‘Hiatus’Read more:
http://dailycaller.com/2015/06/04/noaa- ... z3cB8XzpHeOm inte klimatet och verkligheten beter sig som forskarna vill så fifflar man med temperaturdata för att få det resultat som man själv vill ha.
Man kallar detta för "justeringar".
Och detta ska kallas seriös forskning? Metoderna blir bara värre och värre och fusket allt grövre bland dessa s.k. "forskare".
Det är ju inte första gången som de har "justerat" temperaturdata så att det passar dem bättre:
Här är en bild (se nedanstående länk) som visar den globala land+havstemperaturen åren 2001-2011.
"Siffrorna finns i två versioner: en äldre blå från 2010 som jag hade kvar i ett Excelark, och en yngre röd från 2012.
Vi arbetar här med avvikelser från en baslinje i hundradels grader C. Jag har i tidigare poster använt den äldre från 2010. Vid arbetet med dagens post fann jag att siffrorna i version 2012 genomgående var ändrade. Först tänkte jag att NOAA bytt baslinje, något som sker nu och då. Men ett enkelt skifte av baslinje skulle inte ändra de inbördes relationerna utan samtliga äldre värden borde ändras på samma sätt.
Så har inte skett. Framför allt har låga värden, 47, 48 och 44 hundradelar över baslinjen höjts. De har blivit 54, 56 och 50. Högre värden har klarat sig bättre: 58 har fått förbli 58 medan 62 och 63 båda blivit 64. För år 2011 finns bara ett värde, 51.
Om det är meningsfullt att arbeta med hundradels grader är en öppen fråga. Termometeravläsningarna görs inte med en hundradels grads precision, i bästa fall görs de i tiondels grader. Vid statistiska kalkyler kan man förstås använda godtyckligt antal decimaler men om de innebär något vet ingen. Ifall ett år, säg 2011, räknemässigt var en hundradels grad varmare än 2008, var det någon som märkte det? Afrikanerna i Sahel, isbjörnarna i Arktis?"http://andaslugnt.blogspot.se/2012/11/h ... adsla.htmlDetta är inget annat än ett bedrägeri med statistik som pågår och har pågått inte bara i USA utan även av BOM i Australien.
Skrämmande när man inte kan lita på dessa klimatforskare och presidenter som Obama som ljuger helt ogenerat om ökande väderrelaterade katastrofer.
Förföljelse av klimatforskare som vill värna sin heder och yrkesstolthet och hålla sig till sanningen.
Och här hemma sprids klimathotslögner till försvarslösa ungar ända ner i koltåldern och medierna håller tyst om alla falsarier.
Har journalister ingen etik?
Obama issues global warming executive orderhttp://www.cfact.org/2013/11/04/obama-i ... ive-order/RÖD@nörd - SVT har aldrig någonsin nämnt eller kommit med nyheten att temperaturen legat still ett antal år.
Men nu helt plötsligt så passar det att kabla ut denna nyhet som du länkar till.
SVT är inte seriösa och absolut inte trovärdiga. Allt är vinklat i en speciell riktning.
RÖD@nörd - jag är förvånad, var är ditt kritiska tänkande?
Vindkraft - låga elpriser - bra!
Vindkraft - låga elpriser - ingen ny vindkraft byggs - bra!
Två flugor i en smäll - inte illa!
