Göran skrev:PM, när levde dinosaurierna i så fall? Fram med vetenskapen nu.
Enligt det jag lärde mej i skolan så var det för 253 miljoner år sedan som dom första dinosarna kom till och sen dog dom ut för 145 miljoner år sedan.

Enligt _mina_ antaganden fanns dom från skapelsens dag 6 och till
efter syndafloden när ånghöljet runt jorden övergick till ett kallare klimat med regn. Mindre föda och tuffare klimat.
Eftersom även dom var gräsätare (också T-rex) så fanns sannolikt för lite mat för dom så att dom dog ut. Det är inte så ologiskt med tanke på att det troligen bara fanns 2 kvar efter översvämningen.
Om jag inte missminner mej så har man fynd där människa och dinosaurier ligger i samma lager. Det tyder mera på översvämning än uniformism/evolution.
Detta är ju ett jätteämne, men lite vill jag säga..
Man talar om den "geologiska kolumnen" där man sammanställt tre "fakta":
* Geologiska kolumnen (Sekvensen av olika lager i sedimentärt berg. Man har "pusslat ihop" lager från olika delar på jorden och - i fantasin - fått en 160 kilometer hög pelare där man namngivit de olika lagren, t.ex. krita eller jura)
* Paleontologiska kolumnen (Lagrens fossila innehåll)
* Kronologiska kolumnen (Lagrens antagna ålder)
Enligt en spridd myt så passar dessa tre delar ihop perfekt.
Det stämmer inte eftersom den geologiska kolumnen inte finns någonstans på jorden, utan är sammansatt av fragment från olika platser på jorden.
Den paleontologiska kolumnens innehåll (fossiler) följer vissa mönster, men är full av avvikelser och frågetecken.
Den kronologiska kolumnen är en subjektiv bedömning utifrån antaganden som stämmer med evolutionstron/uniformismen.
Tanken att dom tre kolumnerna intimt hänger ihop eller skulle vara samma sak är en skrivbordskonstruktion.
Tyvärr är det ändå sånt som ungarna får lära sej i skolan. "Geologiska åldrar" pratar man om men det är bara en generalisering, det är "geologiska system" man åsyftar.
Summan av ovanstående är att evolutionstron är baserat på en förutfattad mening.
T.ex.
Hur får man kol-14-mätningar att stämma med evolutionslärans tidsskalor? Jo:
Om provets ålder är känt – så fungerar kol-14-mätningen oftast inte.
Om provets ålder är okänt – antas kol-14-mätningen vara tillförlitlig.
Ryska vetenskapsmännen Kusnetsov och Ivanov daterade dinosaurieben till <30 000 år.
Hugh Miller, Columbus OH, fick 4 dinosaurieben daterade till 20 000 år. (Fynden blev ej identifierade som dinosaurieben).
(Erich van Tango, Noah to Abraham the Turbulent Years, s 36.)
Uppskattningen av jordens ålder
Här listas ett antal olika sätt att uppskatta ålder.
1. Salthalten i haven 62 miljoner år – eller 5000 år (Olika forskare kommer till olika resultat.)
2. Nickelhalten i havsvatten 9 000 år (Det tar 9 000 år för nickel att nå den nuvarande halten i havet.)
3. Jordbefolkningen 4 000 år (Det tar 4 000 år att bli 6 miljarder människor.)
4. Heliumkoncentrationen i atmosfären 161 000 år
5. Livslängden på Saturnus ringar 18 000 år
6. Kometers livslängd 9 000 år
7. Planetbanors stabilitet 10 000 år
8. Jordskorpans avkylning 50 miljoner år
9. Bildandet av Mississippideltat 10 000 år
10. Bildandet av jordlager 10 000 år
11. Radiometrisk mätning av jordens ålder 4 500 000 000 år
Sammanfattning
a) Uppfattningen om de miljarder och miljoner av år är grundad på TRO och inte på observerbara fakta. De flesta fakta stödjer en UNG jord.
b) Den stratigrafiska pelaren med sitt tidsschema bygger på en tanke som inte har stöd i observationerna.
c) Tidmätningar som t.ex. radiometriska mätningar skulle inte ha varit möjliga om inte det stratigrafiska tidsschemat först upprättats. Det skulle inte vara möjligt att bestämma vad som var rätt eller fel årtal. De rätta årtalen passar in i evolutionsmodellen.
d) Med nya vetenskapliga fakta på området radiometriska mätningar kan man på samma sätt använda de radiometriska mätningarna för att stödja en skapelse för ca 6000 år sedan.