Martin Hedberg må vara fackman inom meteorologi, men det innebär inte med automatik att han därmed är en expert på klimatet - långt därifrån.
Sedan är det naivt om man tror att det klimat som vi har just nu är det optimala.

Om man tittar på hur det ser med koldioxidutsläppen så ligger faktiskt mer än 90% efter 1940.
Trots detta så har 1900-talets uppvärmning gått allra snabbast före 1940. Detta visar att det är den naturliga uppvärmningen och inte koldioxiden som stått för uppvärmningen.
I annat fall så borde uppvärmningstakten varit snabbare den senare halvan av seklet.
Den legendariske amerikanske meteorologen John Coleman chockerar sina kollegor med ett öppet brev där han bestämt hävdar att hela teorin om mänskligt styrda klimatförändringar är en bluff.
Coleman, som var med och grundade tv-kanalen The Weather Channel år 1980, slår fast att teorierna om att jordens klimat förändras på grund av koldioxidutsläpp inte längre är trovärdiga mot bakgrund av de senaste 18 årens inbromsade uppvärmning.
"Polarisen växer, den smälter inte bort. Isbjörnarna ökar i antal. Värmeböljorna har faktiskt minskat, inte ökat. Stormarna ökar varken i styrka eller antal (i själva verket blir de färre).""Det sker ingen betydande mänskligt styrd global uppvärmning idag, det har aldrig gjort det tidigare och det finns ingen anledning att frukta att det kommer att ske i framtiden."Klimatexperten William Happer vid Princeton University ger sitt stöd till John Colemans uttalande:
"Ingen kemisk förening i atmosfären har ett lika dåligt rykte som CO2, tack vare den målmedvetna demonisering av denna naturliga och viktiga atmosfäriska gas från förespråkare för statlig kontroll och energiproduktion. Den otroliga lista över påstådda fasor som ökade mängder koldioxid anklagas för att orsaka är en ren trossats förklädd till vetenskap."http://www.express.co.uk/news/nature/52 ... el-founder