Näe, någon guru är jag inte.

Det där med vridmoment lärde jag mig någonstans för att kunna göra vattenhjulsmätningar och min egen slutsats av det hela att lägesvektorer och sinusvinklar inte har med gravitationen att göra, alltså kan man vända och vrida på grejerna hur som helst. Egentligen kan man skippa både lägesvektorn och sinus-grejen helt, men då hade säkert någon fysiker påpekat det hela.
Nu säger vi så här istället, för att få ordning på det hela.
Övre bildenHär är armens längd densamma som lägesvektorn och hur lång lägesvektorn är avgörs av vågens vinkel mot armen. Är vinkeln 90° blir armens längd = lägesvektorn och då kan vi skippa sinusvinkeln och lägesvektorn. Formeln blir då:
F = m x g x l
m = antal kilo som vågen visar
g = 9,81
l = längden på armen
Väljer man längden på armen till 1 meter, kan man även skippa längden och formeln kan förenklas ytterligare till:
F = m x g
Visar vågen 10 kg multiplicerar man det med 9,81 = 98,1 Nm
Vridmomentet är alltså 98,1 Nm.
Plättlätt va?
Undre bildenHär sitter inte vågen i rät vinkel och lägesvektorn blir därför kortare är armens längd. Här måste man alltså ta hänsyn till vinkel och här räknar man längen på lägesvektorn, inte på armen. Det gör man i och för sig i det övre exemplet också, även om vi istället ser det som längden på armen för att det är lättare att tänka så.
Nu ritar man inte in sinus-grejen (vinkeln) där som jag gjort på den här bilden, men det blir ändå samma sak och jag slapp en massa parallella linjer och krångligare förklaringar. jag gjorde om de fysikaliska lagarna en aning kanske, men det får man väl göra. Egentligen borde jag tänkt efter först, men det struntade jag i.


- vridmoment.gif (15.1 KB) Visad 6342 gånger